根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
Pro坐姿=超大落差? 首先你要有雙大長腿
常有自行車愛好者對騎行坐姿與Fitting心存疑慮,本期LOCOMO耐力運(yùn)動研究院的“學(xué)術(shù)派”欄目,小編就來聊聊這個大家普遍關(guān)心的問題。
本期內(nèi)容源于2014年6月發(fā)表在《Journal of Science and Cycling》上的一篇文章,主要探究了自行車手腿長與騎行姿勢的關(guān)系,名為《自行車運(yùn)動中腿長和軀干方向的關(guān)系》,英文原題為《Relationship between Leg Length and Trunk Orientation in Cycling》。用大白話說就是:“車手的腿長和自行車車座到車把落差的關(guān)系”。
貼心的小編已經(jīng)幫大家“分解”了這篇論文。小分子,好吸收,讓你迅速get重點(diǎn)!
本文來源:LOCOMO耐力運(yùn)動研究院(微信公眾號)
1、趴得越低,風(fēng)阻越小
世巡賽車手的騎行姿勢設(shè)定需要考慮到空氣阻力以及UCI的相關(guān)器材設(shè)置規(guī)則。
在50公里每小時的速度下,車手需要克服的阻力,其90%來自于空氣阻力 ,而60-70%的空氣阻力又與車手的騎行姿勢有關(guān)。如能將車手的騎行姿勢調(diào)低(趴得更低),則能改善其空氣動力性能,增加效率,故在同樣的能量消耗下獲得更快的速度。
2、一味趴低,不考慮發(fā)力的都是耍流氓
標(biāo)題也許戳到了不少朋友的痛點(diǎn)(掩面)……但實(shí)驗(yàn)中的確考慮到了這一點(diǎn)。本研究的目的在于探討TT中的軀干方向也許有進(jìn)一步的改進(jìn)空間以提高運(yùn)動表現(xiàn)。本實(shí)驗(yàn)研究了一系列不同腿長的受試者在TT中的軀干方向——當(dāng)踏板位于上死點(diǎn)時,屈髖角度統(tǒng)一為140度(股骨與軀干延長線的夾角)。實(shí)驗(yàn)提出的假說是:軀干方向(角度)與腿長負(fù)相關(guān),因此腿長的車手會由于空氣動力學(xué)優(yōu)勢而給運(yùn)動表現(xiàn)帶來幫助。
3、并非紙上談兵:遵守UCI規(guī)則1.3.013
實(shí)驗(yàn)從本地的自行車及鐵三俱樂部招募了15名男性受試者,均為規(guī)律進(jìn)行訓(xùn)練或者比賽的車手(年齡37.2±4.8歲,身高1.77±0.06米)。該實(shí)驗(yàn)為橫斷面研究,以腿長為自變量,軀干方向(角度)為因變量。每名受試者均在一臺可調(diào)尺寸的自行車機(jī)上進(jìn)行騎行,座墊的后飄位置統(tǒng)一設(shè)置為座墊鼻尖位于中軸中心垂線之后5厘米——符合UCI規(guī)則1.3.013。在矢狀面上,肩、膝、髖的角度也均在行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)。
4、腿長決定落差!
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示軀干方向(角度)與腿長呈較強(qiáng)負(fù)相關(guān)(r = -0.61, p = 0.015):腿越長,軀干方向(角度,即軀干與水平的夾角)越小。受試者的軀干角度為11.5±3度。
5、落差跟曲柄的長度也有關(guān)系哦!
軀干方向(角度)與腿長呈較強(qiáng)負(fù)相關(guān)的發(fā)現(xiàn)表明:腿較長的車手更容易做到一個較大落差的騎行姿勢,以換來更好的空氣動力性能,這樣以同樣的能量消耗便可獲得更高的騎行速度,從而提高運(yùn)動表現(xiàn)。
曲柄的長度可以解釋軀干角度和腿長之間的負(fù)相關(guān)性。當(dāng)曲柄長度一定時,其長度與腿長的比例從18.9%到21.9%不等(小編注:即腿越長,座墊越高,落差越大,曲柄相對就較短,髖關(guān)節(jié)可屈的空間也就越大,因此可以趴得更低)。
開元觀點(diǎn)
所以說,難怪一線鐵三車整車都標(biāo)配短曲柄(如同一品牌的公路車使用170曲柄,而該品牌同尺寸鐵三車則用165曲柄)。因?yàn)槭褂枚糖梢宰兿嘣黾油鹊南鄬﹂L度,在保證屈髖角度的同時增加落差,從而改善了騎行姿勢的空氣動力學(xué)性能,在同樣能量消耗下,提高騎行的巡航速度。
讀完上面的研究,大家對自己的腿長無能為力,是不是很心塞T_T.......看到網(wǎng)上流傳的那些大落差自行車的帥照,其主人們往往都是身高180甚至190的Pro,而且由于人種的關(guān)系,他們的大腿開衩都快開到肚臍眼以上了——這樣的身高和身材比例,獲得如此大的落差自然不在話下。
而我們坊間在流傳小車架可以有大落差,更具“攻擊性”,看上去“更Pro”的同時,有沒有考慮下自己的先天條件是否具備大落差設(shè)定的可能。要是強(qiáng)行追求過大落差,忽略了舒適性和功率輸出,結(jié)果騎得面目猙獰,姿勢變形,那就太不Pro了!
本文來源:LOCOMO耐力運(yùn)動研究院(微信公眾號)
責(zé)任編輯:張大法師
下一篇:返回列表