国产日产久久高清欧美一区,欧洲熟妇色XXXX欧美老妇软件,无码视频一区二区三区,亚洲 欧洲 日产 经典

▲烏利希在2014年環(huán)意期間被查出沙丁胺醇過量而被瑞士奧組委處以9個月禁賽

Q：有觀點認為，對之前涉嫌沙丁胺醇過量運動員的處罰有失公允，UCI對此有何評論？

UCI：對此，UCI認同WADA的觀點，即每一案例都有其特殊性。不過，UCI需要強調(diào)的是，對每一例反興奮劑案的處理都需考慮當時的具體規(guī)則以及當時所具備的科學知識。

WADA有關(guān)沙丁胺醇的條例在過去數(shù)年進行了多次修訂，當然包括前文提及的WADA最新技術(shù)文件。盡管UCI并不能及時跟進促使WADA做出修訂的最新科學進展，UCI依舊認可WADA做出改進的意愿；不過，有時這些新的改變會在回溯過往案件時引發(fā)爭議。若非如此——為了避免爭議就不做出改變——恐怕只會引發(fā)更大的非議。

具體而言，多數(shù)觀點認為對兩位意大利自行車運動員亞歷山德羅·佩塔奇（Alessandro Petacchi；譯注：其曾于2007年環(huán)意期間被查出沙丁胺醇過量而被意大利奧組委處以12個月禁賽）和迭戈·烏利希（Diego Ulissi；譯注：其曾于2014年環(huán)意期間被查出沙丁胺醇過量而被瑞士奧組委處以9個月禁賽）當時的處罰難言公正。UCI認為這些觀點并不準確，具體體現(xiàn)在以下幾方面。首先這兩例案件均發(fā)生在UCI成立其獨立的反興奮劑法庭之前（譯注：此法庭成立于2015年），這意味著當時的結(jié)論是由國家方面做出的，同時UCI與WADA均可向CAS提出進一步申訴。此外，對這兩名運動員，UCI的觀點如下：

在佩塔奇一案中，意大利自行車聯(lián)盟紀律委員會首先認定佩塔奇未服用禁藥；隨后，WADA和意大利反興奮劑組織向CAS提出申訴。需要強調(diào)的是，CAS的仲裁長官依據(jù)的是當時的反興奮劑條例與當時的科學證據(jù)（即，并未考慮尿樣相對比重與控制變量的藥代動力學研究）。實際上，佩塔奇已經(jīng)公開表示自己為弗魯姆一案的決定表示滿意，因為“這也能回溯地證明（我）自己的清白”。盡管放在今天，佩塔奇一案可能會有不同的結(jié)果，但UCI要指出的是，在同一年的另一例涉嫌過量攝入沙丁胺醇的案件中，科學證據(jù)與事實依據(jù)認定當事人并未違反反興奮劑條例（譯注：此處UCI并未提及具體姓名）。

◆有關(guān)烏利希的觀點也有失偏頗。烏利希的訴訟主要由瑞士反興奮劑組織負責，UCI并未實際參與。UCI和WADA均為曾向CAS提出申訴。由此，對于烏利希這一個例，UCI無法提供更多的細節(jié)。

◆雖然上述案例最后的處罰結(jié)果不同，UCI在此需要強調(diào)的是，兩名運動員都親身出席了由WADA反興奮劑條例與UCI反興奮劑規(guī)則所保證的公平公正的聽證會。

借此機會，UCI也希望所有涉及反興奮劑訴訟的運動員悉知：

◆UCI反興奮劑法庭做出結(jié)論前（某些特例除外），所有訴訟過程均不涉及任何費用；

◆UCI反興奮劑法庭向CAS提交的申訴也同樣零開支；

◆CAS向有財務(wù)困難的運動員提供公益法律咨詢以及法律援助以保證運動員自身的權(quán)益。

Q：最后，UCI在先前的聲明中希望“各界回歸正常，享受接下來的自行車賽事”。這一聲明收到了若干反對聲音，UCI對此有何評論？

UCI：當這些反對聲音尤其來自許多知名自行車評論員時，UCI對此表示理解。希望澄清的是，在做出如上聲明時，UCI希望單純地傳遞以下信息：

◆在WADA與UCI依照事實與證據(jù)仔細調(diào)研之后，弗魯姆涉過量沙丁胺醇一案業(yè)已終結(jié)；

◆當前結(jié)案的決定是正確的決定，公眾對此案的討論不應(yīng)為自行車這項運動本身蒙上陰影。

UCI希望借此機會向公眾澄清，當前的結(jié)論是公正的；但同時，UCI對有關(guān)此案持續(xù)的討論與爭辯表示理解。不過最重要的是，職業(yè)自行車運動員們不應(yīng)因此受到負面影響，尤其是他們的人身安全，以及他們參加自己鐘愛運動的權(quán)利。這是UCI在做出上述聲明之前的初衷。

與此相關(guān)地，UCI理解公眾希望獲得更多關(guān)于此案具體數(shù)據(jù)和專家分析的訴求。但由于這些信息隸屬于WADA，UCI在此尊重WADA不公開這些具體信息的決定。WADA最可能的考慮是防止這些信息被妄圖非法提高運動成績的運動員濫用。

盡管UCI暫不能公開這些相關(guān)信息，但可以明確的是，WADA會將所有數(shù)據(jù)提交至WADA專家委員會，用以探討是否有進一步修訂沙丁胺醇條例的必要性。同時，基于本案的結(jié)論，UCI已經(jīng)正式地向WADA尋求專業(yè)意見來應(yīng)對今后可能再次出現(xiàn)的涉及沙丁胺醇的案例。

最后，UCI會繼續(xù)戰(zhàn)斗在反興奮劑的前線；同時，為了確保這項運動的干凈與純潔，UCI會力促改革與創(chuàng)新，使當前的決策過程更加高效有序。近來，UCI管理委員會對曲馬多（tramadol）和糖皮質(zhì)激素（glucocorticoids）所做出的決定已經(jīng)表明了UCI對類似事件的強硬態(tài)度（譯注：UCI于2018年6月宣布，因為潛在的副作用，從2019年開始，比賽中禁止使用止疼藥曲馬多，并強制取消8天之內(nèi)攝入過糖皮質(zhì)激素車手的參賽資格）。鑒于此，UCI也會繼續(xù)保持與WADA的密切合作。

責任編輯：Nel