根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
Strava撤銷對Garmin的訴訟,但雙方關(guān)系已嚴重受損
持續(xù)數(shù)周,震動騎行與互聯(lián)運動領(lǐng)域的Strava與Garmin之爭出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)折。這家運動員社交網(wǎng)絡(luò)平臺于10月21日(周二)主動撤銷了9月底對Garmin提起的專利侵權(quán)訴訟,此時距其提起訴訟僅過去21天。
據(jù)DC Rainmaker報道,科羅拉多州法院文件顯示Strava提交了“無偏見自愿撤訴”法律文件,使其能在未獲判決的情況下終止訴訟。該公司未作公開聲明,但法庭文件證實Garmin在撤訴前尚未對訴訟作出正式回應(yīng)。
原訴狀指控Garmin侵犯Strava兩項專利:一是熱力地圖與熱門路線功能,二是塑造平臺特色的路段(Segments)系統(tǒng)。Strava還要求禁售涉及侵權(quán)功能的設(shè)備——這幾乎涵蓋Garmin全部手表與騎行碼表產(chǎn)品線。
DC Rainmaker指出,多位專家早已認為此訴訟“技術(shù)與戰(zhàn)略層面均顯薄弱”。法院可能裁定專利無效,或Garmin提起反訴,這些都被視為Strava面臨的高風(fēng)險。

拋開法律層面,這一決定更像是務(wù)實修正。Garmin無疑是Strava最重要的合作伙伴,無論是用戶規(guī)模還是商業(yè)價值:通過Garmin設(shè)備同步數(shù)據(jù)的騎行者與運動員構(gòu)成Strava付費會員的主體。
若雙方?jīng)Q裂將引發(fā)毀滅性沖擊。正如DC Rainmaker所言:“若Garmin切斷API接口,Strava數(shù)日內(nèi)便會消失。”因此撤訴被解讀為在關(guān)系徹底破裂前的補救之舉。同時不容忽視的是,Strava正在推進IPO計劃,此類糾紛可能產(chǎn)生負面影響。
近日Strava已悄然調(diào)整公關(guān)策略:先宣布將遵守Garmin的新API規(guī)則(包括活動數(shù)據(jù)與圖表中的品牌標注),后又向用戶發(fā)布安撫聲明,強調(diào)維持設(shè)備連接是“首要任務(wù)”。
盡管法律沖突已落幕,此事卻留下深刻裂痕。雙方長達15年的合作關(guān)系被消息源形容為“嚴重受損”。事實上Garmin近期已強化與Komoot等競爭平臺的合作,這可能重塑騎行數(shù)字生態(tài)的聯(lián)盟格局。
此事也引發(fā)對Strava戰(zhàn)略方向的質(zhì)疑。有分析師認為訴訟是為向投資者展示專利組合與技術(shù)價值,但結(jié)果適得其反:不僅引發(fā)對其管理團隊決策能力的質(zhì)疑,更危及與最重要商業(yè)伙伴的關(guān)系。
目前雙方均未發(fā)布聯(lián)合聲明,也未出現(xiàn)立即終止合作的跡象,但信任基石顯然已產(chǎn)生動搖。唯一確定的是用戶仍可無縫同步運動數(shù)據(jù),這也是Strava反復(fù)承諾的優(yōu)先事項。
責(zé)任編輯:Ting