根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時(shí)綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
和DA一樣重的功率腳踏 FAVERO ASSIOMA PRO RS評測

首次使用,需要下載FAVERO ASSIOMA APP來激活腳踏,IOS用戶直接下載即可,安卓用戶則需要一定“技巧”,大家懂的。下載了最新版本的APP后還是有些驚喜的,現(xiàn)在已經(jīng)提供了中文頁面,不愧是比較重視中國市場的品牌,點(diǎn)贊。
APP有三個頁面,分別是設(shè)備狀態(tài),實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)以及設(shè)定頁面。設(shè)定頁面可以設(shè)定曲柄長度、手動歸零和調(diào)整斜率(這些也可以通過碼表設(shè)定和操作)。值得注意的是“更換腳踏主體”功能,由于公路的PRO RS和山地的PRO MX是共享相同的軸心,可以互換主體,不過互換后需要在APP里面操作一下。

腳踏的安裝比較簡單,鎖緊力矩的范圍比較寬,按照平時(shí)的力量上緊即可。絕大部分傳動系統(tǒng)上,腳踏軸心內(nèi)側(cè)到鏈條和后下叉的間隙都非常寬,無需通過墊片調(diào)整。需要注意的是,每次拆裝后需要通過APP或碼表頭手動歸零一下。

將鎖扣的彈簧張力調(diào)整至中間檔位后,實(shí)測入鎖和解鎖沒有Shimano腳踏那么順滑,但也對使用沒什么影響。彈簧張力較低時(shí),會給人鎖片浮動較大的錯覺,加大張力后就非常穩(wěn)固了,符合小編對藍(lán)色鎖片浮動角度的預(yù)期。
腳踏內(nèi)部是滾針軸承,用手搖軸心可能會有些虛位,對使用是沒有影響的,踩踏流程順滑。
對于一款功率設(shè)備,大家肯定更關(guān)心的是它準(zhǔn)不準(zhǔn)。雖然FAVERO的產(chǎn)品一直被國內(nèi)某功率計(jì)品牌老板盛贊,稱為“最準(zhǔn)的功率腳踏”,但還是要上一些實(shí)測數(shù)據(jù)。對照組則選擇了大家比較認(rèn)可的Quarq盤爪。
由于小編用了兩個不同品牌的碼表,并且STRAVA沒有買訂閱,功率分析功能不夠詳細(xì),所以選擇直接在他們的云端上對比。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲Quarq數(shù)據(jù)
首先來一組比較綜合的數(shù)據(jù)對比,騎行條件為團(tuán)練,35km/h均速帶風(fēng)30km、跟風(fēng)15km、搞事情10km和放松5km,由于存在拉扯,功率浮動較大,可以對比兩款功率計(jì)的穩(wěn)定性?梢妰烧叩钠骄β省P和平均踏頻數(shù)據(jù)相差并不大,幾乎一致。但比較意外的一點(diǎn)是反而盤爪的最大功率讀數(shù)比腳踏稍大了一些。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲ASSIOMA PRO RS圖表

▲Quarq數(shù)據(jù)

▲Quarq圖表
下面來一組白天高溫天氣耐力騎行的數(shù)據(jù),看看在炎熱天氣下ASSIOMA PRO RS的穩(wěn)定性?梢娙制骄鶖(shù)據(jù)仍然一致,ASSIOMA PRO RS稍微偏低的原因是不知道為什么,補(bǔ)水時(shí)沒有自動停表,導(dǎo)致有一大段空白數(shù)據(jù),影響最終結(jié)果。
由于后面就是連續(xù)臺風(fēng)天氣,小編沒辦法在交稿前再重測一次。推測如果沒有停表這個失誤的話,兩者的最終平均讀數(shù)會更加接近。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲Quarq數(shù)據(jù)
接下來則是兩組搖車最大功率和兩組坐姿最大踏頻的工況測試,其余時(shí)間均在“摸魚”。首先看看全局?jǐn)?shù)據(jù)對比。這種工況下,Quarq的平均功率讀數(shù)會高出不少,但NP數(shù)據(jù)幾乎一致。最大功率讀數(shù)幾乎一致,最大踏頻讀數(shù)完全一致。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲Quarq數(shù)據(jù)
第一組沖刺數(shù)據(jù),最大功率的差距并不大。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)


▲Quarq數(shù)據(jù)
第二組數(shù)據(jù)里,Quarq的圖表顯示最大863w,但單圈數(shù)據(jù)記錄中最大是960w,那就取這個數(shù)值,和上一組數(shù)據(jù)大誤差差不多。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲Quarq數(shù)據(jù)
在盡量使用高踏頻上坡加速的對比中,這組數(shù)據(jù)記錄到的峰值踏頻為120rpm,但最大功率的讀數(shù)有明顯差異。

▲ASSIOMA PRO RS數(shù)據(jù)

▲Quarq數(shù)據(jù)
在第二組相同的騎行方式下,這組數(shù)據(jù)就顯得比較正常,不像第一組差異那么大。
綜上所述,ASSIOMA PRO RS的功率和踏頻讀數(shù)從總體來看,是比較準(zhǔn)確的。將對比數(shù)據(jù)傳給某功率計(jì)品牌方后,他們建議以ASSIOMA為基準(zhǔn)線比較合適,因?yàn)樵谒麄儠r(shí)測試中,ASSIOMA的數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)。

既然是功率腳踏,那么自然會比盤爪功率計(jì)有更豐富的功率相功能,首先就是有精確的左右平衡數(shù)據(jù),而非盤爪式的估算數(shù)據(jù)。其次就是有踩踏力量的偏移數(shù)據(jù),小編騎的三組數(shù)據(jù)分別使用了三雙不同的鎖鞋,而偏移值都在這個數(shù)值浮動,浮動值僅1-2mm,可見小編的踩踏發(fā)力習(xí)慣不好,需要微調(diào)右腳的鎖片。

功率相功能還不止于此。圖中左邊的“位置”是GARMIN云端的翻譯問題,APP上就比較準(zhǔn)確,稱為“騎姿”。腳踏可以分辨出坐騎和立騎發(fā)力,并同級出兩種姿勢下的時(shí)間和功率數(shù)據(jù),小編感覺對于一般車友來說,該功能用處不大,主要提供情緒價(jià)值。
功率分布則可以分析出用戶在踩踏一個圓周中的發(fā)力范圍,這可是在功率車和功率腳踏才有的待遇。簡單說就是可以看“畫圓”動作做得好不好,雖然說目前“畫圓”踩踏方式是否高效還沒定論,但該功能還是可以讓用戶對自己的踩踏模式有更好的了解。

值得表揚(yáng)的還有ASSIOMA PRO RS的信號強(qiáng)度。雖然電子單元全部整合在軸心里,但仍然提供了非常穩(wěn)定的信號傳輸。同樣是將碼表放在背后口袋里,之前測試過的一款功率腳踏在這種情況下,信號傳輸就不太穩(wěn)定,ASSIOMA PRO RS則完全沒有這樣的問題。
最后總結(jié)一下,外觀更加簡潔緊湊的ASSIOMA PRO RS仍然繼承了ASSIOMA的優(yōu)點(diǎn),數(shù)據(jù)準(zhǔn)確穩(wěn)定,功能豐富,提供了一對穩(wěn)定可靠的SPD-SL規(guī)格功率腳踏。
它比較適合幾種人:1、車比較多,但又想節(jié)約功率計(jì)開支的,買個MX的本體還能順便解決山地車的功率計(jì)問題。2、輕量化玩家,用它就可以肆無忌憚地選擇超輕牙盤組,而無需糾結(jié)功率計(jì)問題。3、自行車媒體,由于經(jīng)常外出參加活動,而試騎活動基本都要自帶腳踏,功率腳踏可以確保無論試騎的是什么車,都能具備功率功能。
更多FAVERO ASSIOMA PRO RS的詳細(xì)信息,可以點(diǎn)擊這里了解;如果想購買的話,F(xiàn)AVERO在國內(nèi)有代理商,入手還是比較方便的。
責(zé)任編輯:Avalon