根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定,賬號需要綁定手機(jī)號才可以使
用評論、發(fā)帖、打賞。
請及時綁定,以保證產(chǎn)品功能順暢使用。
兩款低阻胎的使用感受(圖文)
優(yōu)點(diǎn)是阻力小,耐磨(這款胎真是耐磨)。缺點(diǎn)是重量重,抓地力不足。
我在尋找既有抓地力又有低阻效果的比較平衡的胎。從網(wǎng)上看到了一款據(jù)說不在大陸銷售,主要是面對歐洲市場的瑪吉斯的旅行胎。不久,這款胎在大陸也熱銷了。但是它的600多克的重量,以及混亂的價格,打消了我購買的念頭。在我看來,500克到550克的重量比較適中,輕,不耐用,重,騎起來吃力。這款胎的優(yōu)點(diǎn)是它的胎紋設(shè)計和防刺性能。因為沒有購買,實際的效果如何不得而知。
瑪吉斯26×1.75防刺旅行胎,不可折疊。
今年在淘寶網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了瑪吉斯26X1.75頂級K2功夫龍防刺折疊胎,價格高達(dá)200多元一條,但是它的K2防刺層、漂亮的雙面logo、反光條、可折疊、低阻等特點(diǎn),我還是從網(wǎng)上購買了兩條。
產(chǎn)地臺灣
logo很漂亮,雙面都有。
安裝后感到,車子的重量明顯減輕。胎紋排水槽有些窄細(xì),想象中沒有正新那款排水順暢。特別是號稱1.75,視覺上和正新的1.5胎的寬度幾乎是一樣的。實際測量后,正新的周長(碼表使用數(shù)據(jù))為2000,瑪吉斯的這款為2025。騎行感覺這款胎的彈性很好,過濾掉正新胎過濾不掉的小震動,更舒適。或許是因為它軟的原因,抓地力比正新的那款有了很大的提升,甚至讓我感到它“肉”,滾阻效果沒有偏硬的正新的那款好。我有意識地在碎石路面、柏油路面和硬土路上騎行,和正新的1.5胎相比,感到它的抓地力真好(和齒胎的抓地力相比,當(dāng)然要小),一方面大概是因為它比正新1.5的偏軟,一方面是它和路面接觸面積比正新胎稍寬些。其實,抓地力不是它的賣點(diǎn)。它的標(biāo)稱硬度是62A/60A,這個硬度在瑪吉斯輪胎家族標(biāo)志著“低阻力、耐磨和優(yōu)質(zhì)的牽引力”三大特點(diǎn)。低阻力和較硬的正新1.5胎比,沒有顯示出優(yōu)越性;耐磨,因為剛使用,和正新的1.5半光胎暫時不能比較;牽引力比正新的好。
預(yù)算不足的話,正新26×1.5半光胎B款足夠用了;經(jīng)濟(jì)寬裕,當(dāng)然瑪吉斯K2防刺旅行胎更好。我想,它因為可折疊,輕量,購買一條作為長途的備胎倒是比較理想的
本文摘自自行車旅行網(wǎng)論壇,更多詳細(xì)內(nèi)容請瀏覽:m.1gmeiykl.com/bbs/viewthread.php 歡迎轉(zhuǎn)載 轉(zhuǎn)載請注明自行車旅行網(wǎng)以及文章作者。